热点资讯一份教科书级的“政治太极”：日本看完阅兵后的“和平”回应，嘴上说不要，身体却很诚实
引言
一场盛大的阅兵，是一面镜子，不仅照出了自身的强大，也照出了旁观者复杂甚至扭曲的心态。
在北京“九三阅兵”的雄壮军乐声散去后不到24小时，作为这场历史纪念活动中最特殊的“观众”，日方终于给出了一份回应。这份回应，堪称一份教科书级别的“政治太极”：措辞谨慎、姿态平和，嘴上句句不离“和平”。
然而，细细品味，你会发现这层和平的糖衣之下，包裹的既不是反思，也不是坦诚，而是满满的尴尬、心虚和言行不一。
一、嘴上的“和平”，与不便评论的“意图”
我們先来看看日本内阁官房长官林芳正的原话。
他表示，对中方举行阅兵的“意图”，日方“不便评论”。
这句“不便评论”，简直是整份回应的“题眼”，充满了只可意会的微妙。
为什么“不便”？有什么难言之隐？
因为中国阅兵的意图，再清晰不过了：铭记历史，缅怀被侵略者杀害的先烈，警示后人，绝不能让历史的悲剧重演。
这个意图，光明正大，义正词严。
日方之所以“不便评论”，恰恰是因为，作为当年的加害国，他们无法坦然地直面这个“意图”。
直接批评？显得蛮不讲理，会激起全亚洲的愤怒。公开赞同？等于承认自己的历史罪行，会得罪国内的右翼势力。
所以，一句轻飘飘的“不便评论”，就成了他们掩饰内心尴尬与矛盾的唯一选择。
这哪里是中立？这分明是一种心虚。
二、身体很“诚实”：和平宪法下的扩军之实
紧接着，“不便评论”之后，日方立刻抛出了标准答案。
林芳正强调，日本“绝不重蹈战争覆辙”，“战后始终坚持走和平国家之路”。
这句话，听起来多么冠冕堂皇，多么政治正确。
但问题是，嘴上说着热爱和平，身体却在疯狂备战。
近年来，日本在军事上做了什么，全世界都有目共睹。
他们不断增加军费预算，已经达到了一个惊人的水平。
他们巧立名目，发展所谓的“防御性”武器，实际上却拥有了越来越强的攻击能力。
他们更是在美国的默许下，一步步地架空、甚至试图修改和平宪法的根基。
这一系列操作，哪一点像一个“坚持走和平之路”的国家该有的样子？
这简直是“狼披着羊皮”的现代寓言。
一边在口头上重复着“和平”，一边在行动上不断地“扩军”。这种言行不一，不仅是对和平宪法的嘲弄，更是对全世界所有爱好和平的人们的欺骗。
三、历史问题上的“选择性失忆症”
最核心的问题，在于日本对历史的态度。
整份回应，只字未提“反思”，更没有半句“道歉”。
他们谈的是“战后”，是“未来”，唯独对那场给中国和亚洲带来深重灾难的“战争”本身，选择了回避和漠视。
这是一种典型的“选择性失忆症”。
他们似乎认为，只要把历史的那一页悄悄翻过去，只要不断地重复“我们现在是和平的”，过去的罪行就可以被一笔勾销。
这怎么可能？
中国举行阅兵，就是要大声地提醒日本：历史，是无法被遗忘的。那些逝去的生命，那些被摧毁的家园，是一笔永远刻在民族记忆里的血债。
一个无法诚实面对自己历史错误的国家，根本没有资格谈论未来。
它所承诺的“和平”，必然是建立在沙滩之上的，一推就倒。
四、总结
所以，日本这份看似“平和”的回应，实际上是一次彻头彻尾的失败公关。
它没有展现出任何一个战败国应有的悔意和坦诚，反而充满了政治算计和虚伪。
它想安抚右翼，又不想得罪中国；想表现和平，又放不下扩军的野心。
这种扭扭捏捏、遮遮掩掩的态度，恰恰证明了，他们从未真正从历史的阴影中走出来。
真正的和平，不是靠几句漂亮的外交辞令就能实现的。
它需要建立在对历史真相的尊重和对侵略罪行的深刻反省之上。
在此，我们想正告日方：请收起这套虚伪的“政治太-极”，用实际行动来证明你们的“和平”诚意。
首先，就从诚实地面对历史开始。否则，无论你们的军费再怎么增加，武器再怎么先进，你们也永远是一个无法得到邻国真正信任的“不正常国家”。