热点资讯母女靠低分爆红后带货，人民日报表态：别把考场变成秀场！
导语：288分女生火了两天，全网怒了：不是你考得低，是你“卖得太狠”。
高考288分的女孩成了带货主播？人民日报删文、网友怒了：这不是爱孩子，是消费孩子！
先别急着站队，咱把事情捋清楚。
女孩高考总分288，数学22、英语30，妈妈第一时间发视频说“成绩不重要，带女儿吃自助餐”，一众网友被这份“温柔”打动，甚至连人民日报官方号都点赞转发，称“这样的母女，真好”。
但人设还没立稳，直播间就挂满了链接，母女俩开始边哭边带货。
网友一看不对劲了。
一手“低分陪读”牌打成带货翻身仗？吃相太难看了！
很多人说：不是反对母爱，而是反感用“考砸”博同情换流量，再迅速变现。
这事换到任何一个孩子身上都值得反思：
考288不丢人，拿288出来赚钱才扎眼。
本来以为妈妈是在给孩子兜底，结果她在给直播兜人气。
吃的是“自助餐”，割的是“全民情绪”。
有人直接算了笔账：直播挂橱窗、带玉镯、上平台热榜，两天涨粉几十万，带货收入直接上万，靠成绩低的女儿，把整个流量链路跑通了。
这不是“母爱”，这是“商业剧本”。
人民日报删除点赞，官方媒体下场批评：“把考场变秀场，用分数换流量，是另一种伤害”
人民日报相关账号已经删除了对母女的正面内容；《北京时间》等主流媒体直接发文指出：
“家长不能把成绩当工具，平台也不能为流量纵容低俗引导。”
有人担心，这风气要是开了头，以后是不是谁成绩越差越能当网红？是不是高分考生反而没人关心，低分就能变现带货？
如果教育系统默认这样的宣传逻辑，**“不读书、拍视频就能翻身”**的幻觉，将被不断放大。
“爱孩子”是安慰，“消费孩子”才是目的
这次事件最大的悲哀在于：
孩子可能并不懂这套“炒作术”，但大人太懂了。
平台不封，舆论再吵，点击率依然飙升。
而真正埋头苦读、考了六七百分的孩子，在角落里继续刷题、背书，没有一条新闻说起他们的名字。
这不公平。但也现实。
写在最后：
考得差，不代表可以拿来卖。
一个母亲真正的体面，不在于成绩高低，而是让孩子拥有起码的尊严。
靠孩子的落榜做直播人设，不是母爱，是人设营销，是对教育、对孩子、对舆论的三重伤害。
当所有流量故事都变成“低分逆袭”，教育公平感将被一点点掏空。别忘了：真正需要被看见的，不是靠失败赚钱的人，而是那些靠努力一点点上来的孩子。
你怎么看“288分女孩直播带货”这件事？这是母爱的表达，还是赤裸裸的消费？欢迎来评论区说说你的观点。