热点资讯都说爱情不分年龄，这话在娱乐圈里也很常见，黄海冰用实力诠释了爱情与事业并重的真谛
我说真的，咱们这些吃瓜群众是不是都习惯了，只要一出点什么事，特别是和明星沾边的，那流量就跟开了闸的洪水似的，哗啦啦地往外涌。就刚刚，我手机刷着刷着，又看到那个谁谁谁的破事儿，真是服了。
你说，平时大家伙儿工作生活多忙啊，为了点碎银几两，每天累得跟什么似的。结果呢，一打开手机，扑面而来的就是各种明星的八卦，今天这个感情生变，明天那个事业受挫，哎哟喂，搞得我脑仁儿都疼。
其实仔细想想，有些事情压根就不值得咱们去费神。明星也是人，他们也有七情六欲，也有自己的生活。但就因为顶着“公众人物”这四个字，他们的一举一动都被无限放大，甚至过度解读，这公平吗？
我记得前段时间看一个节目，有个心理学教授提到过一个概念，叫“共情疲劳”。大概意思就是，我们长时间接触负面信息，就会感到精神疲惫，甚至对真正需要帮助的事情变得麻木。这不就跟我们现在这种“被迫”关注明星八卦的状态很像吗？
今年年初看到一份某媒体发布的数据，就统计了过去一年娱乐新闻的热度占比，具体到某某平台，娱乐内容占据了整体热搜榜单将近一半的席位。这数字看着不吓人吗？反正我当时看到是愣了一下，不是说大家不关心社会民生，而是这种流量的分配，是不是有点失衡了。
就拿这次这个事儿来说，主人公是谁我就不点名了，省得又被说是蹭热度。反正就是他以前那些陈芝麻烂谷子的事儿，被扒了个底朝天，有些还是多年前的旧账，突然就又被翻出来炒了。那些个爆料的，跟侦探似的，把人家几年前去过哪里，说过什么话，都给挖了出来。
我就在想，咱们普通人谈个恋爱，分个手，有谁会把你的过去查个清清楚楚，明明白白？不都是往前看吗？怎么到了明星这里，就成了“黑历史”了？难道他们就不能犯错，不能成长，不能改变吗？
有些事儿确实是本人做得不对，那该批评批评，该承担责任承担责任，这没毛病。但是，那种把别人往死里踩，恨不得把你祖宗十八代都拉出来鞭尸的做法，我是真的看不下去。大家都是在地球上生活，何必呢？
之前有个历史学者写过一篇文章，讲古代舆论的形成和消解，里面提到过“三人成虎”的效应，很多时候，舆论一旦形成，真相反而不重要了。现在网络这么发达，信息传播速度快得吓人，真假难辨，一句话一个截图，都能掀起惊涛骇浪。
我看到评论区里，好多人义愤填膺，好像这事儿就发生在他们身边一样。甚至还有人开始人身攻击，用词那叫一个恶毒。我就想问一句，你们真的了解事情的全部经过吗？还是仅仅被几条断章取义的消息给带偏了？
去年有个官方协会发布了《网络信息内容生态治理规定》，里面就明确提到了要规范网络信息传播秩序，禁止编造虚假信息、炒作不良信息。我觉得这规定挺好的，但实际执行起来，好像还是有点难度，不然怎么会隔三岔五就来这么一出。
这让我想起了我妈前两天跟我抱怨，说她手机里老是推送一些没用的消息，想看点正经的都找不到。她就说，现在的人啊，都不知道在看些什么。我当时还笑着说，妈，这叫流量经济。但现在看来，这流量经济，搞得人心浮躁，真不是个好东西。
有些明星的翻车，其实也挺让人唏嘘的。他们可能在某个领域确实有过辉煌，有过高光时刻。但人无完人嘛，谁能保证自己一辈子不犯错？有些错误是原则性的，不可原谅。有些错误，也许只是年轻气盛，走了弯路。
咱们作为看客，是不是可以多一点点宽容，少一点点苛刻？不是说要无底线地原谅，而是说，在事实没有完全水落石出之前，在没有确认所有细节之前，是不是可以稍微等等，给别人一个解释的机会，也给自己一个了解真相的时间。
总不能每次都这样，一有点风吹草动，就群情激愤，恨不得把人打入十八层地狱。然后过段时间，事情反转了，或者又冒出个更大的瓜，大家又作鸟兽散，好像什么都没发生过一样。这种循环，真的健康吗？
你说，咱们这些吃瓜群众，每天就盯着这些鸡毛蒜皮的事儿，真就这么有意思吗？
声明：个人观念点，结合其他网络信息写的，仅供参考。