热点资讯太好笑了东姐（叶锐聪妈妈）竟然是用这样独特方式带货，拿着大布袋将货架鞋子装满后淡定带走，让售货员当场傻眼
这鸿星尔克是找了个什么“神仙”来带货啊，东姐这个操作，真是让人看得目瞪口呆。我都刷到好几个版本了，就差没把手机摔了。这事儿吧，你说她傻，她也不像，你说她聪明，这带货方式也太离谱了点。
30号那天，鸿星尔克直播，邀请了叶锐聪他妈，就是大家说的东姐。按理说，直播带货不就是要在镜头前把东西卖出去嘛，结果东姐倒好，拿着一个印着LV的大布袋子，跟旁边人一起，就把店里货架上的鞋子，一股脑儿全往袋子里塞。塞得那叫一个满啊，跟搬家似的。
然后呢，就那么提着袋子，晃晃悠悠地往外走。你想想，那售货员在旁边能不懵吗？估计脑子都短路了，赶紧问，你俩干啥去？东姐那反应，啧啧，一脸“你说呢”的表情，淡定地说，“你不是让我带货吗？我这就带货了。” 这话说的，合着她的“带货”就是把东西“带”走？而且是带回自己家那种“带”？这脑回路，我真是服了。
你说这事儿怎么解释？是真不懂带货，还是故意这么搞笑？我看了看她平时别的视频，那脑瓜子转得挺快的，说话办事也挺精明的。突然来这么一出，说是“不懂”吧，我都有点不太信。更像是故意的，想搞个大新闻，或者说，用一种完全出乎意料的方式来吸引眼球。这年头，流量就是一切，她这算不算另辟蹊径？
鸿星尔克这波操作，也是够“大胆”的。找了个这么个性的“带货”主播，然后她就这么“带”走了整整一袋子鞋。这要是真卖给了网友，那叫带货。可她这直接搬走，算怎么回事？难道是要回去自己穿？还是说，这是一种行为艺术？我脑子里闪过一个念头，这不就是穷人给富人捐款的翻版吗？只不过这次是“带货”变“带走”。
这种做法确实是让人记住了。你平时看那些主播，口干舌燥地在那儿推销，讲半天性价比、讲设计理念，效果如何另说。东姐这一出，直接把东西搬走了，这新闻效应肯定比那些循规蹈矩的直播要强得多。不知道鸿星尔克那边到底是吓傻了，还是已经算准了这一波流量。
反正我当时刷到的时候，脑子里冒出来第一个想法就是：这太好笑了。就跟看小品似的，猝不及防的。你以为她在带货，结果她是在“搬货”。这反差，这戏剧性，绝了。那位售货员的表情，估计也成了当天的“名场面”之一。
我甚至开始脑补当时的情景。东姐可能就觉得，反正要直播，得让大家看到“货”，那我就把“货”直接展示给大家看，展示的方式就是——把货从货架上搬下来，放到我这里，让大家看清楚，这不就是“带货”吗？至于卖不卖出去，那是后话了。
这种“反向操作”的带货，我真是第一次见。你说她是不是故意的，我倾向于相信是。因为她平时给人的感觉，并不是那种头脑简单的人。可能就是想用这种方式，来制造话题，吸引大家的注意力。毕竟，现在的直播带货市场，竞争太激烈了，不来点特别的，很容易就被淹没了。
也有人说，这是在“玩火”。毕竟，直播带货的根本目的还是销售。如果这种方式最后没能转化为销售额，那反而会起到反作用。而且，会不会被质疑为“侵占”或“盗窃”？虽然她说是“带货”，但实际行动还是把东西从店里弄走了。这中间的界限，有点模糊。
但从传播效果上看，这一波是稳了。估计30号直播的时候，关注度肯定不会低。大家都会想看看，东姐还会整出什么幺蛾子，或者说，她还会怎么“带货”。
这事儿也挺有意思的，你想想，如果是普通人，这么干肯定不行。但因为她是“叶锐聪妈妈”，又被邀请去直播，就变成了一个“梗”，一个“笑点”。人设和情境，瞬间就改变了事情的性质。
我记得之前看过一个说法，说现在很多品牌做营销，就是要出其不意，制造冲突和话题。鸿星尔克这次，算是撞上了。不知道他们自己有没有想到，请东姐来，结果她是以这种方式“带货”。
你真的觉得她不懂怎么带货吗？还是说，她觉得这种“粗暴”的方式，反而更能体现产品的“实物感”？反正我是觉得，有点好笑，也有点让人琢磨。
她最后到底是怎么“带货”的？这件事情之后，鸿星尔克的销售额有没有因此受到影响？这种“别出心裁”的带货方式，未来会不会成为一种潮流，还是说，只是昙花一现？
声明：个人观念点，结合其他网络信息写的，仅供参考。